সমাজের আলো। ।পারিবারিক বিরোধের জেরে ২০১৭ সালে মাগুরার মহম্মদপুরের হরেকৃষ্ণপুর গ্রামের এক নারী আহত হন। এ ঘটনায় করা মামলার বিচার শেষে গত ২ মার্চ রায় দেন মাগুরার চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালত। রায়ে দোষী সাব্যস্ত হলেও আসামি ইব্রাহিমকে কারাগারে না পাঠিয়ে প্রবেশনে পাঠানো হয়। সাতটি শর্তে তাকে এক বছরের জন্য প্রবেশন কর্মকর্তার তত্ত্বাবধানে পাঠানো হয়। উদ্দেশ্য- তাকে সংশোধনের সুযোগ দেওয়া।প্রবেশনকালে ইব্রাহিম এখন বাড়িতেই অবস্থান করছেন। শুধু ইব্রাহিমই নন, আরও কয়েকজন দণ্ডিত আসামিকে এমন সুযোগ দেওয়া হয়েছে। এটি করা হয়েছে ৫৯ বছর আগের একটি অধ্যাদেশ অনুসারে। সম্প্রতি এটির প্রয়োগ শুরু হয়েছে। ফলে বাড়িতে মুক্ত জীবনে থেকেই দণ্ড ভোগ করে সংশোধনের সুযোগ পাচ্ছেন আসামিরা। কোনো মামলায় দণ্ডিত হলে আসামিকে শাস্তি পেতে হবে- এটিই আইন। দ-ের ধরন অনুযায়ী কাউকে সশ্রম, কাউকে বিনাশ্রম কারাভোগ করতে হয়। তবে যে কোনো অপরাধে দণ্ডিত হলেই যে কারাগারে যেতে হয় তা নয়। নির্দিষ্ট শর্তের অধীনে বাড়িতে থেকেও দ- ভোগের বিধান রয়েছে। ১৯৬০ সালের ‘দ্য প্রবেশন অব অফেন্ডার্স অর্ডিনেন্স’র অধীনে ছোটখাটো অপরাধে দণ্ডিতরা এমন সুযোগ পাচ্ছেন। গত বছরের ১২ ফেব্রুয়ারি অধ্যাদেশটি কার্যকর করতে সুপ্রিমকোর্ট প্রশাসন সার্কুলার জারি করে। এর পর আইনটি প্রায়ই প্রয়োগ হচ্ছে। ১৯৬০ সালের ওই অধ্যাদেশ অনুযায়ী, একজন আসামিকে জেলে না পাঠিয়ে সমাজসেবা অধিদপ্তরের একজন প্রবেশন কর্মকর্তার তত্ত্বাবধানে প্রবেশনে পাঠানো হয়। দণ্ডিত আসামির বয়স, স্বভাব-চরিত্র, ইতিহাস, শারীরিক ও মানসিক অবস্থা, অপরাধের ধরন ও সাজা বিবেচনা করে প্রবেশনে পাঠানোর সিদ্ধান্ত দেওয়ার এখতিয়ার আদালতের। প্রবেশনে পাঠানো আসামির ক্ষেত্রে থাকে কঠোর শর্ত। আসামিকে আদালতে হাজির হওয়ার নির্দেশ দিলে তাকে হাজির হতেই হবে। শর্ত ভঙ্গ করলে তাকে পাঠানো হয় কারাগারে। মাগুরার ইব্রাহিমের ক্ষেত্রে দেওয়া সাতটি শর্ত হচ্ছেÑ প্রবেশনকালে দোষী সাব্যস্ত আসামি কোনো অপরাধের সঙ্গে জড়িত হবেন না, শান্তি বজায় রাখবেন এবং ভালো ব্যবহার করবেন; আদালত ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা তলব করলে যথাসময়ে উপস্থিত হবেন; কোনো ধরনের মাদক বা নেশাজাতীয় দ্রব্য সেবন করবেন না; কোনো খারাপ সঙ্গীর সঙ্গে আর মিশবেন না; প্রবেশনকালে মহান মুক্তিযুদ্ধের ওপর দুটি বই পড়তে হবে (জাহানারা ইমামের ‘একাত্তরের দিনগুলো’ ও রণাঙ্গনের মুক্তিযোদ্ধাদের লেখা চিঠির সংকলন ‘একাত্তরের চিঠি’), ইসলাম ও নৈতিকতার ওপর আরও দুটি বই পড়বেন এবং ‘আগুনের পরশমণি’ সিনেমাটি দেখবেন; পরিবেশের প্রতি দায়িত্বশীল হিসেবে দুটি বনজ ও তিনটি ফলদ গাছ লাগাবেন। প্রবেশনের কোনো শর্ত ভঙ্গ করলে বা তার আচরণ সন্তোষজনক না হলে প্রবেশন আদেশ বাতিল করা হবে এবং অপরাধের জন্য শাস্তি হিসেবে ছয় মাসের কারাদ- ভোগ করবেন। প্রবেশন কর্মকর্তা প্রতি তিন মাস পর পর শর্ত প্রতিপালন ও অগ্রগতি সম্পর্কে রিপোর্ট দাখিল করবেন। রায়ের পর্যবেক্ষণে বিচারক বলেন, পারিবারিক বিরোধের একপর্যায়ে ইব্রাহিম অপরাধ করেছেন বলে প্রতীয়মান হয়। ক্ষণিকের উত্তেজনায় করা এই অপরাধে ইব্রাহিমকে শাস্তি ভোগের জন্য কারাগারে পাঠালে সংশোধনের পরিবর্তে অভ্যাসগত অপরাধীদের সঙ্গে মিশে তার অপরাধী হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা থাকে। তাকে এই অপরাধে শাস্তি দিয়ে কারাগারে পাঠালে হয়তো কৃত অপরাধের জন্য প্রতিশোধ নেওয়া হবে; কিন্তু একজন সম্ভাবনাময় তরুণের স্বপ্ন ও জীবন ধ্বংস হবে। দ-ের উদ্দেশ্য প্রতিশোধ নয়, বরং সংশোধনের পথ করে দিয়ে সমাজে ও রাষ্ট্রে একজন সুনাগরিক হিসেবে আত্মপ্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া। এখন সারাদেশের অনেক আদালত থেকেই দ-প্রাপ্ত কিছু আসামিকে কারাগারে পাঠানোর পরিবর্তে প্রবেশনে পাঠানো হচ্ছে। নড়াইলের নড়াগাতি থানার নলামারা গ্রামের বালাম মিনারের ২০১৯ সালের ২৫ আগস্ট এক বছরের বিনাশ্রম সাজা হয়েছিল। কিন্তু বিচারিক আদালত তাকে একজন প্রবেশন কর্মকর্তার তত্ত্বাবধানে শর্তসাপেক্ষে নিজ বাড়িতে থেকে ওই সাজা ভোগের আদেশ দেন। গত মঙ্গলবার সাজার মেয়াদ শেষ হওয়ায় আদালতের আদেশে মুক্ত হয়েছেন বালাম। ১৯৬০ সালের যে অধ্যাদেশটির অধীনে আসামিদের প্রবেশনে পাঠানোর আদেশ দেওয়া হচ্ছে, কার্যত এতদিন সেটি কাগুজে আইন হিসেবে বহাল ছিল। গত বছরের ১২ ফেব্রুয়ারি প্রধান বিচারপতির নির্দেশে সুপ্রিমকোর্ট প্রশাসন আইনটি কার্যকর করতে সারাদেশের বিচারকদের নির্দেশনা দিয়ে সার্কুলার জারি করে। এর পর থেকেই আইনটির প্রয়োগে গতি এসেছে। তবে এখন পর্যন্ত কতজন আসামিকে সারাদেশের আদালত থেকে প্রবেশনে পাঠানো হয়েছে তার সঠিক হিসাব করা হয়নি। এ প্রসঙ্গে সুপ্রিমকোর্টের একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা বলেন, প্রবেশনের উদ্দেশ্য হলো- অপরাধের পুনরাবৃত্তি রোধ করা। প্রথমবার অপরাধ করেছে, এমন ব্যক্তি দ-িত হয়ে কারাগারে গেলে বড় অপরাধীদের সংস্পর্শে এসে আরও বড় অপরাধ সংঘটনের মানসিকতা নিয়ে বের হতে পারে। এ জন্য এই আইন প্রয়োগের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। তবে দ-বিধির বেশ কয়েকটি ধারা এবং বিশেষ আইনে সাজাপ্রাপ্ত অপরাধীর ক্ষেত্রে আইনটি প্রযোজ্য হবে না। তিনি আরও বলেন, সুপ্রিমকোর্টের স্পেশাল কমিটি ফর রিফরম এ আইনটি নিয়ে কাজ করছে। আইনটির যথাযথভাবে প্রয়োগের বিষয়ে বিভিন্ন সময়ে ওয়ার্কশপ করা হচ্ছে। বিশেষজ্ঞদের মতামত নেওয়া হচ্ছে এবং এসব বিষয় প্রধান বিচারপতিকে অবহিত করা হচ্ছে। সুপ্রিমকোর্টের ওই সার্কুলারে বলা হয়, বর্তমানে দেশের ফৌজদারি বিচারব্যবস্থার প্রায় সব ক্ষেত্রেই দ-িতদের সাজা ভোগের নিমিত্তে কারাগারে পাঠানো হয়। এতে দেশের কারাগারগুলোয় সাজাপ্রাপ্ত অপরাধীর সংখ্যা ক্রমশ বৃদ্ধি পাওয়াসহ দেশের একটি আইনের বিধানকে সরাসরি অবজ্ঞা করা হচ্ছে। ফলে কারাগারের পরিবেশসহ সমাজে এক নেতিবাচক প্রভাব সৃষ্টি হতে চলেছে। এ ধরনের পরিস্থিতি মোকাবিলার জন্য ‘দ্য প্রবেশন অব অফেন্ডার্স অর্ডিন্যান্স ১৯৬০’-এর বিধানাবলির যথাযথ প্রয়োগ অপরিহার্য হয়ে পড়েছে।




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *